注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

水映图腾

我们不但要解放学生,更要解放他们身后的教师。

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生之路总是平平淡淡,当初是平平淡淡的学生,现在是平平淡淡的老师,唯一的遗憾,自己始终没有走出校园,不知道是该庆幸,还是该郁闷。如果有机会到是真想走出去。

网易考拉推荐
 
 

何谓人才  

2012-05-14 21:14:58|  分类: 教育话题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        我先来讲个故事。曾经有一个孩子,他从小只有一个梦想,就是成为一个消防员。然而,他从来没有为自己有这样一个梦想而感到骄傲过,因为这个梦想太普通了,以至于在他上中学的时候,他的老师对他说:你是在浪费自己的时间,你应该上大学,成为一个专业人才,这样才能过上有意义的人生。可是他就是想当一名消防员。于是他在忍耐了难以忍受的中学时代后,毅然报名去当了一名消防员。然而就在前不久,他的老师发生了车祸,而将他和他的妻子从车里救出来的就是他,那个一直梦想当一个消防员的孩子。

        我们教育者天天认为自己是在培养人才,我们国家的考试制度天天在选拔人才,然而何谓人才我们弄清楚了么?

        对于这个问题也许不同的人有不同的理解,不同的角度也有不同的理解。然而这是不够的,我们即使对于这个问题没有一个准确书面的论述,然而从社会心理角度也必然因为我们教育体制的存在,而有一个约定俗成的认识,就如同那名教师一样。关键是这个认识对于我们的社会是有益的,还是有害的。    

         对于任何事物的理解都有其时代性,如在封建社会,人被分为官与民两类,你不努力你也是民,所以民自然不算是人才,所以那个时代能够成为官的人,被视作是人才。在现代社会,多元化价值越来越受到广泛的认同,各行各业都有着不同类型的人才,社会的佼佼者,不再是官与民的简单划分,你看那过去没有地位的戏子,在现代社会都被捧到了很高的地位,动不动就成为某种形象的代言。所以我问你,在当代社会,什么才算是人才,你能够给出一个标准答案么?

           然而我认为,一个潜力被充分发展的人,就是人才。我们不能确定的是何种才能才算是人才。然而我们可以确定的是,能够成为人才的人必然有着某一方面的才干,而这一才干与其个人特点、特质是密不可分的。我们更要确定的一个问题就是,在当今社会,我们绝不能断言,何种才能是无用的。然而在我们的现实i教育中,我们每天都在对学生做着有才与无才的区分,可笑至及!

           教育是干什么的?从实用角度来讲,教育是为社会培养人才的。而我们的社会为什么对我们所培养的人才越来越不满意?因为我们所做有才与无才之划分,有用与无用之归类,实则是埋没、扼杀了我们的人才。孔子说:人人皆可以尧舜。我们把孔子当成古代伟大的教育家,但是他老人家的话就从来没几个人听过。而我们现代的解读就是,没有学不会的学生只有教不会的老师,放屁去吧。难道只有学会了那些没用的垃圾知识就尧舜了?当个好清洁工就不尧舜?当个好建筑工人就不尧舜?当一个好的农民就不尧舜?关键是我们都被那纸醉金迷之社会大便给污染了,而更不堪的是,学生哪怕学了哪些垃圾知识能尧舜也罢了,可笑的是不能,他们直接就成了和知识一样垃圾的垃圾了。尧舜的不过是名师名校罢了。

           我又想说名师名校。我们的那些个名师啊,你们就别吹自己的学生有多少多少上了清华,上了北大为国家输送了多少人才了。我想问,是不是你少送几个学生,人家清华北大就少招几个学生呢?会吗?所谓名师的贡献,不过是自己的意淫罢了。任何人,都只能把,能够考上清华北大的学生,培养进清华北大。全国老师不努力,清华北大只要保持其招生规模,该上清华的学生照样上。可我要说的不是这个,我要说的是,那些没上清华北大的学生,照样是社会的人才。如果要问,我心里名师名校的标准,我认为应该是:能够发现学生的才华,并使其才华得到充分发展的学校就是名师,就是名校。可以培养优秀的清洁工,优秀的保安,优秀的建筑工人,优秀的农民的学校都是名校!一个可以让自己的学生因为自己有一个梦想,哪怕是最平凡梦想而骄傲的教师,就是名师。

           说个前几天去包头市学习遇到的问题。因为那里以前初中小学是五四制,后来改成了六三制,初中少了一年,师生的压力都增大了,于是很多老师建议,中考能够出题简单一些。教研室出题人给出的答案是:因为中考是选拔性考试,只能让50%的学生上普通高中,另外的50%都要输送到职业学校去,所以考试的难度恐怕不会降低。这是一个让所有人都觉得理所当然的理由。然而理所当然的事情,真的就理所当然么?这折射出的到底是,大学教育高人一等?还是职业教育低人一等?你这社会价值观所引导的是什么?你要让更多的人去进行职业教育却让职业教育低人一等,不还是把更多的人往大学里赶么?那只是让职业教育成了应试教育失败者的收容所。那些上不了大学被赶到了职业学校的孩子们,甚至都没有人去同情他们。他们在整个基础教育阶段所受到的教育也是为了考大学而准备的啊,考不上大学意味着,他们所学到的那些垃圾,最终变得连垃圾都不如了。他们浪费了自己所有最适合用来学习的年华,该向谁来索赔?职业教育也不是垃圾收容所,也希望自己能够教育有才华的学生啊,可是他们所接受的学生都已经失去了自己原本的才华,被长期的应试教育折磨的目光呆滞,神情恍惚了,甚至曾经那个平凡的梦想都不知去哪里了,于是他们只能游戏人生。

          给适合的人以适合的教育,让能上清华的人去上清华,让只愿当一个农民的人去当农民,于是人人皆可以尧舜,这是孔子两千年前的梦想。

  评论这张
 
阅读(97)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018